该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。

【试题练习】

人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一只猫在海啸前24小时行为异常，给它的主人留下深刻印象，但事实上，这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。
为了评论上述论证，回答以下哪个问题最不重要？

A.被认为是海啸前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过？

B.两种不同类型的动物，在海啸前的异常行为是否类似？

C.海啸前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少？

D.在海啸前有异常行为的动物中，这种异常行为未被注意的比例是多少？

正确答案：B

【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式特征，确定为加强论证选非题。
第二步，找论点和论据。
论点：可以通过动物的异常行为来预测海啸的认识不一定正确。
论据：这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。
第三步，辨析选项。
A项：重要。被认为是海啸前兆的动物异常行为，若在平时也出现过，则不能说明该异常可以预测海啸，若没出现过，则能预测，有助于评价论证。
B项：不重要。两种不同类型动物的异常行为是否类似，与他们的异常行为是否能预测地震无关。
C项：重要。海啸前有异常行为的动物的比例多，则说明其预测性较强，少则不具代表性，预测性较弱，有助于评价论证。
D项：重要。若动物异常行为未被注意的比例高，则说明即使动物有异常行为，用来预测地震也是很难的，有助于用来评价论证。
因此，选择B选项。